کمیته تحقیقات دانشجویی دانشگاه علوم پزشکی بقیه الله (عج)

Feel the nature of research

کمیته تحقیقات دانشجویی دانشگاه علوم پزشکی بقیه الله (عج)

Feel the nature of research

کمیته تحقیقات دانشجویی دانشگاه علوم پزشکی بقیه الله (عج)

کمیته تحقیقات دانشجویی دانشگاه علوم پزشکی بقیه الله (عج) در سال ۱۳۷۹ به همت دانشجویان علاقمند به پژوهش شروع به کار کرد. این تشکل به منظور گسترش فرهنگ پژوهش در بین دانشجویان فعالیت می‌کند.

بایگانی

آخرین مطالب

پیوندهای روزانه

پیوندها

کارگاه مقاله نویسی آنلاین!!

دوشنبه, ۱۶ ارديبهشت ۱۳۹۲، ۰۷:۱۴ ق.ظ
دوستان در مورد این عنوان نظرتونو بگید با این پیشفرض که مطالعه اریجینال و کوهورت بوده است و مقاله برای مجله می خواهد ارسال شود نه کنگره و ...

مقایسه اثر کارگذاری همزمان  CRT-Dدر بیماران کاندید این روش در جراحی قلب باز(CABG) با بیماران جراحی شده  بدون کارگذاریCRT-D

موافقین ۰ مخالفین ۰ ۹۲/۰۲/۱۶
حمیدرضا کریمی

نظرات  (۱۱)

۱۶ ارديبهشت ۹۲ ، ۰۸:۴۲ مهدی حسینی پویا
سلام خدمت آقای امین صبوری دکتر عزیز و دوست قدیمی ؛
خیلی دنبالت گشتم تا این وبلاگ رو اتفاقی دیدم مارو که یادت هست ؟شماره ای ازت نداشتم خیلی ذوق زده شدم اینجارو دیدم این ایمیل منه : mehdi_pooya2003@yahoo.com یک خبری به ما بده از اخوی چه خبر امیدوارم هر کجا هستی موفق باشی. به امیددیدار.
پاسخ:
پاسخ:
حالا هی بگید کمیته خوب نیست!
۱۶ ارديبهشت ۹۲ ، ۱۳:۵۳ حمیدرضا
چه عنوان سختی! چقدر پیچوندتش! کلی باید فکر کنی تا بفهمی درباره چیه!
اول اینکه بهتر نیست بنویسه: مقایسه کارگذاری و عدم کارگذاری CRTD در بیماران کاندید CABG؟
دوم اینکه بهتر نیست در عنوان بجای CABG و CRTD معادل فارسیشونو بیاره؟
۱۶ ارديبهشت ۹۲ ، ۱۶:۵۲ مهدی
دکتر معلومه عنوان خوبیه! دوست قدیمیتون رو پیدا کردین...
۱۶ ارديبهشت ۹۲ ، ۱۹:۰۸ رضا آ
سلام دکتر صبوری

این عنوان بنظر من چندتا ایراد داره
1) CRT-D معلوم نیست مخفف چیه؟ درحالی که CABG رو به اختصار جراحی قلب باز گفتین

2) از اونجایی که نوع مطالعه کوهورت بوده بکاربردن عبارت "بررسی مقایسه" بهتر از "مقایسه" در اول عنوانه! چون "مقایسه" بیشتر این مفهوم رو می رسونه که کار یه کارآزمایی بوده تا یک مطالعه کوهورت!

3) عنوان بهتره اینطور باشه: مقایسه اثر کارگذاری و عدم کارگذاری CRT-D در بیماران کاندید این روش در جراحی CABG (حمید جان بیماران کاندید CABG نیستند بلکه یک سری از بیماران تحت CABG، کاندید این روش اند)
۱۶ ارديبهشت ۹۲ ، ۲۰:۲۱ حمیدرضا
رضا؟ به نظر من منظورش همینه که یه گروهی از افرادی که CABG شدن و CRTD هم براشون گذاشته شده رو با یه سری دیگه که CABG شدن بدون CRTD گذاری باهم مقایسه کرده.
اصلا این یکی بهتر نیست؟
مقایسه نتایج کارگذاری و عدم کارگذاری دفیبریلاتور (یا معادل فارسی CRTD) در بیماران تحت عمل جراحی پیوند عروق کرونر
۱۷ ارديبهشت ۹۲ ، ۰۳:۴۳ امین
بقیه دوستان؟؟؟ تا حالا خوب بوده! مهدی جان نقدت رو بگو نه تعریف کن از متنی که خودت نوشتی! به این میگن تفکر نقادانه یا به قول خارجی ها critical thinking یا به قول استاد قانعی در علوم اسلامی: "العاقل من اتهم رایه" ! سعید؟ کریم؟ سامان؟ مهدی صفی آبادی؟ و سایرین
۱۷ ارديبهشت ۹۲ ، ۱۱:۱۶ مباشرجنت
با اجازه از دکتر صبوری،
اولا: برای نوشتن عنوان مقاله باید به پرسش اصلی مطالعه متمرکز شویم، و در کنار آن از کلمات کلیدی مطالعه استفاده کنیم. که البته در این میان سه نوع عنوان رو میشه داشت، عناوین با ذکر متغیرها (مستقل و وابسته) و جمعیت مورد مطالعه. عناوینی که سئوال مطالعه را مطرح می کنند و عناوینی که به سئوال مورد مطالعه پاسخ می دهند.
ثانیا: یک تعداد عناصری هم باید مد نظر قرار دهیم مثل، سادگی و قابلیت فهم-اختصاصی بودن-جذابیت-دربرگیری واژگان کلیدی-مختصر و مانعیت-عدم استفاده از اصطلاحات و مخففات- عدم استفاده از کلمات اضافی و بیهوده

با توجه به نکات بالا:
به نظر واژه های همزمان، بیماران کاندید این روش زائد باشند.
CRT-D هم واژه مشخصی نیست ولی باید به ژورنال چاپ کننده را هم مدنظر داشت اگر ژورنال اختصاصی جراحی قلب باشد، عده ای استفاده از آن را جائز می دانند.
به نظرم نوع مطالعه که کوهورت است در عنوان باید ذکر شود که البته این هم بستگی به ژورنال دارد.
عنوان ساده نیست و مبهم و بیشتر گیج کننده است
مختصر هم نیست
عناوین پیشنهادی بنده:
بررسی اثر کارگذاری ........ (CRT-D) در بیماران جراحی قلب باز (CABG)
بررسی اثر کارگذاری ........ (CRT-d) بر بیماران کاندید جراحی قلب باز(CABG)
اگر اصرار بر استفاده از واژه "مقایسه" را داشته باشیم:
مقایسه اثرات کارگذاری و عدم کارگذاری ........ (CRT-D) در بیماران کاندید جراحی قلب باز(CABG)
و در نهایت اگر مقاله خود من بود این طور می نوشتم:
بررسی اثرات به کارگیری .......(CRT-D) بر بیماران جراحی قلب باز(CABG): یک مطالعه کوهورت
۱۷ ارديبهشت ۹۲ ، ۱۲:۱۵ سعید
من نظر خاصی ندارم خوب ولی بحثو دنبال می کنم و استفاده می کنم
۱۷ ارديبهشت ۹۲ ، ۱۴:۲۳ مهدی صفی آبادی
سلام دکتر صبوری
به نظر من (کارگذاری) شاید معنی کارکرد خوب این روش رو ازش فهمید برای همین نمیگیم.اگر کوهورت باشه که اول نمیگیم مقایسه؟
بعد اگر توضیح مختصر( CRT-D) رو در عنوان بیاریم خوب می شه
عنوان پیشنهادی:بررسی اثر( CRT-D)بر روی بیماران جراحی شده به روش عمل قلب باز( CABG)
۱۷ ارديبهشت ۹۲ ، ۱۵:۱۴ مهدی
سلام
نکته مهمی که به نظر من باید توی عنوان رعایت بشه استفاده از کلمه ((همزمان)) است. بنابراین من با عنوان رضا موافقم اما با این تغییر ((مقایسه اثر کارگذاری همزمان دفیبریلاتور(CRT-D )و عدم کارگذاری آن در بیماران کاندید این روش در جراحی باز قلب(CABG)
۲۰ ارديبهشت ۹۲ ، ۰۷:۱۹ سهیل
البته همونطور که آقای مباشر جنت هم گفتن برای اینکه چند عبارت زاید " همزمان، بیماران کاندید این روش، بدون کارگذاری" رو بتونیم از مطالعه حذف کنیم می تونیم نوع مطالعه رو هم ذکر کنیم به این صورت که :
بررسی نتایج کارگذاری CRT-D بر بیماران جراحی قلب باز(CABG ) : یک مطالعه کوهورت
نوشتن عبارت "مطالعه کوهورت" این مفهوم رو می رسونه که مطمئنا یگ گروهی هم در مطالعه ما هستند که CRT-D براشون استفاده نشده و دیگه نیازی نیست عنوان رو با نوشتن عبارات زاید طولانی و پیچیده کنیم

ارسال نظر

ارسال نظر آزاد است، اما اگر قبلا در بیان ثبت نام کرده اید می توانید ابتدا وارد شوید.
شما میتوانید از این تگهای html استفاده کنید:
<b> یا <strong>، <em> یا <i>، <u>، <strike> یا <s>، <sup>، <sub>، <blockquote>، <code>، <pre>، <hr>، <br>، <p>، <a href="" title="">، <span style="">، <div align="">
تجدید کد امنیتی
ساخت وبلاگ در بلاگ بیان، رسانه متخصصان و اهل قلم