کمیته تحقیقات دانشجویی دانشگاه علوم پزشکی بقیه الله (عج)

Feel the nature of research
کمیته تحقیقات دانشجویی دانشگاه علوم پزشکی بقیه الله (عج)

کمیته تحقیقات دانشجویی دانشگاه علوم پزشکی بقیه الله (عج) در سال ۱۳۷۹ به همت دانشجویان علاقمند به پژوهش شروع به کار کرد. این تشکل به منظور گسترش فرهنگ پژوهش در بین دانشجویان فعالیت می‌کند.

دومین کنگره سالیانه شبکه همکار تهران

جمعه, ۱۲ خرداد ۱۳۹۱، ۰۵:۴۵ ق.ظ

به نظرم رسید که کار قشنگی میشه اگه کنگره‌هایی که شرکت کردیم، نقاط ضعف و قوتش رو بنویسیم، البته نظر شخصیمونو که شاید بعدا کسانی که بخوان کنگره برگزار کنن به دردشون بخوره که نظرات شرکت‌کنندگان رو هم بدونن.

مهم‌ترین نقطه قوت کنگره محل برگزاری کنگره یعنی مجموعه سالن‌های برج میلاد بود که واقعا محل خوبی برای برگزاری همایشهاست و نحوه پذیرایی منظم در میان وعده‌ها و وعده‌های اصلی بود که توسط تیم برج میلاد انجام میشد.

مراسم افتتاحیه و سخنرانی بعدش از حق نگذریم خوب بود.

نحوه ثبت نام هم خوب بود.

هتل‌هایی که انتخاب کرده بودند هم نزدیک و هم با کیفیت بالا بود.

کتابچه خلاصه مقالات انصافا خوب بود(البته به غیر از فونت قسمت ایندکسینگ نام نویسندگان).

لباس یکدست تیم برگزار کننده از نکته‌های قابل توجه بود.

نمیشه گفت نقاط ضعف اما نکته‌هایی بود که میتونست بهتر باشه.

۱. نکته اول در مورد اطلاع رسانی در مورد محل سالن همایشها در برج میلاد بود تا میدون برج که میرسیدیم انتظار میرفت که بنر کنگره دیده بشه که نبود، به لابی برج میرسیدیم باز هم خبری نبود، به حیاط سالن همایش‌ها میرسیدیم باز هم از بنر خبری نبود!! در حالیکه این کنگره در کنار پردیس همت برگزار میشد اما اطلاع‌رسانی در آن نزدیکی‌ها به چشم نخورد.

۲. گواهی‌نامه‌ها، هرچند در این کنگره در کاورهای خوبی گذاشته شده بود  ولی بازهم میتوانست نحوه پخش شدن آن بهتر شود، هرچند تیم اجرایی هر کدامشان سابقه شرکت در چندین کنگره داخلی و خارجی را داشتند ولی این بار نیز مانند کنگره‌های قبلی برگزار شد و نوآوری در آن نبود.

۳. گواهی‌نامه‌های نفرات برتر یک کاور خالی بود در حالی که میتوانستند یک تقدیرنامه با عنوان پوستر یا سخنرانی برتر آماده کرده و فقط اسامی را بنویسند و یا اینکه بدون نام باشد نه اینکه خالی باشد!

۴.در مراسم اختتامیه به جای اینکه سرپرست کمیته اسامی تک‌تک بچه‌ها را بخواند و این موضوع کمی خسته کننده شود میشد در انتها از تیم اجرایی دعوت کرد که به روی سن بیایند و برای حضار دست خداحافظی تکان دهند و عکسی هم به یادگار بگیرند.

۵. نکته‌ای که تنها مربوط به این کنگره نمی‌شود و همیشه وجود دارد برگزاری همزمان چندین پنل می‌باشد که باعث می‌شود افراد شرکت‌کننده در هر پنل کم شده و اینطور به نظر برسد که استقبال از همایش کم بوده است، این مسئله‌ای است که باید توجه اساسی به آن بشود.

منبع: وبلاگ همایشگاه

موافقین ۰ مخالفین ۰ ۹۱/۰۳/۱۲
حمیدرضا کریمی

نظرات  (۱۶)

میبینم که رسانه‌ای شدی‌ها!
۱۲ خرداد ۹۱ ، ۱۰:۴۴ محمد سعید رضائی
مرسی دکتر سعیدی
به نظرم کار فوق العاده قشنگیه،اصلا کار درست همینه،یکی از مزایای مهم کنگره های دانشجویی که شاید بشه گفت هدف اصلی برگزرای این کنگره ها هم هست،بحث آموزشه،آموزش در تمام زمینه ها.
نکته ای که راجع به اطلاع رسانی گفته شد خیلی تو چشم بود واقعا و از نکات تعجب برانگیزی بود که چرا بهش پرداخته نشده بود!

و اما من یه سری نکات آموزشی بگم که تو داوری پوستر ها دیدم:

1-یکی نوع مطالع بود که تو خیلی از پوستر ها اشتباه داشت مخصوصا نوع مقطعی:
(دو نوع مطالعه مقطعی داریم:یا توصیفی((بدون هیچ تحلیلی))یا تحلیلی)
پس دیگه مقطعی آینده نگر یا گذسته نگر،مقطعی تحلیلی-توصیفی نداریم و یا اگه تو مطالعه تحلیل(P value) داشتیم دیگه مطالعمون توصیفی نیست!

2-دومین نکته که زیاد به چسم می خورد آوردن P value وبحث در قسمت نتیجه گیری(conclusion)بود
در صورتی که نه در خلاصه مقاله و نه در پوستر بحث نداریم پس دیگه نباید در نتیجه گیری به سایر مطالعات کاری داشته باشیم.

3-کیلویی!نوشتن تست ها در متد(می باست هر تستی که استفاده می شود فقط بنویسیم)

4-طراحی پوستر ها:خوشبختانه در این زمینه ها دانشگاه ما خیلی بهتر عمل می کته که اینم به خاطر جشنواره هاست،می تونم بگم پوستر ها ی کنگره خیلی بی کیفیت طراحی شده بودند(حد اقل خیلیاشون)نه پس زمینه ای،نه پس زمینه ی مناسبی،جدول و نمودار خیلی کم و به ندرت،شکل ها هم کم هم نامناسب،در عوض تا دلتون بخواد متن،آدم یاد روزنامه می افتاد مخصوصا وقتی دیگه بعضیاشون رنگی نبودند!

5-حتما در قسمت affiliation یه ایمیل از نویسنده ی مسئول بنویسیم
ترتیب اسم ها هم معمولا به این صورت هست که از اول به اخر مقام علمی بیشتر میشه و از آخر به اول درگیری فیزیکی!در انجام مطالعه واسه همینه که نویسنده ی اول بیشترین درگیری و نویسنده مسئول که اخر نوشته میشه و معمولا استاد راهنما هست بیشترین مقام علمی رو داره و اخر میاد.

6-و نکته ی آخر این که اگه تو پوستر جدول و نمودار میاریم،نمودار ها حتما باید سه تا مورد داشته باشند
1-title:حتما شماره هم داشته باشد که به متن ارجاع داده شود.
2-lable: برای هر محور و این که حتما مقیاس و واحد اندازه گیری مشخص باشه
3-interpretation:تفسیر نمودار که بیشتر مربوط به وجود p value میشه
در جدول هم همین نگات باید رعایت بشه
رضا‌جان از شما یاد گرفتیم دیگه!بهرحال این انتقال تجربه‌‌هاست که میمونه، کاری که بقیه واسه ما نمیگم انجام ندادن اما خیلی کم انجام دادن.
عالی بود سعید، خیلی نکات خوبی گفتی. واقعا بچه‌ها ما تو طراحی پوشتر فوق‌العاده عمل میکنن، خوش سلیقه هم هستند.
سعید یه پست در مورد چگونه یه پوستر بی‌نقص طراحی کنیم بزار همه با هم تکمیلش می‌کنیم.
سعید جان! احیانا این مباحثو تو کارگاه abstract دکتر صبوری یاد نگرفتی؟
ممنون یاسر جان! مطالب خیلی خیلی آموزشی بود، درسته خودمون نمیتونیم یه کنگره برگزار کنیم ولی میتومیم از تجربیات بقیه استفاده کنیم...
پی نوشت:درسته نخوردیم نون گندم ولی دست مردم که دیدیم
اگه روزی قرار بر این شد که برگزار کننده ی جشنواره خودمون باشیم (بی هیچ دخالتی!) به کمک و راهنماییتون نیاز داریم...
۱۲ خرداد ۹۱ ، ۱۵:۴۸ محمد سعید رضائی
اطاعت میشه یاسری...

یه نکته و یا شایدم یه ایده خوب این که به نظرم اگه تو کنگره ها کارآموزی داوری !برگزار بشه خیلی می تونه آموزنده باشه(نه فقط واسه داوری که واسه طراحی پوستر ،آنالیزو ...)کاری که من بر حسب علاقم تو این کنگره انجام دادم و البته نتیجه ی خوبی هم داد،میتونه تو کنگره های بعدی هم به صورت رسمی برگزار بشه و گواهی هم بدن!اونایی که دستشون میرسه خوب بگن پیگیر بشن دیگه!ایده ی منو ندزدینا:D

حمیدی این نکاتی که گفتم همشون(به غیر از 4 که داوران نگفتند اما من دیدم که ایمیل نبود!) تو کارآموزی داوری! کنگره تهران بحث شد (دکتر صبوری،دکتر جعفریان،دکتر سعیدی،دکتر عالم زاده،و...),والبته ما تو این یکسال با دکتر حیدری خیلی چیزا یاد گرفتیم.البته کارگاه امین یه کارگاه خیلی خوبی بود که نکات 1و2و3 که گفتم تو اون کارگاه گفته شد.

راستی این وبلاگ همایشگاه فوق العاده هستش،مطمئنم ایده ی رضا بوده،ینی آخرشه دیگه...
اصولا بلاگ‌ها ایده رضا مگه اینکه خلافش ثابت بشه.
کارگاه داوری از سال قبل داره قبل از کنگره‌ها برگزار میشه و یکی از ملزومات داوران اینه که حتما تو این کارگاه‌ها شرکت کرده باشند، تو این کارگا‌ه‌‌ها چک لیستهای استاندارد کنگره‌ها بررسی میشه.
بچه‌ها به نظر یکم به سمت پابلیش برید. پابلیش که میمونه.
کارگاه داوری یا بهتر بگیم کارگاه نقد مقاله.
بچه‌ها دور هم میتونین این کارو انجام بدین، میشه همون ژورنال کلاب یجورایی. یکی از راهّای توانمند‌سازی همین خوندن مقاله‌‌های چاپ شده و نقد کردن اونهاست. اصلا نامه به سردبیر(لِتر) یعنی همین نقد مقاله.
یاسر جان! نمیدونم چرا متاسفانه پابلیش کار از ما بهترون بهترون شده تو دانشگاه ما!
حمیدجان باید خودت بخوای و وقتی یه کار تحقیقاتی انجام میدی باید اون رو تا آخرش که مرحله پابلیش هست برسونی.
دست به قلم شو هستند آدم‌هایی که کمکت کنند.
والا من زیاد نمیبینم کسی غیر از حسین و امین دنبال پابلیش باشه.
خوب از ما بهترون همینان دیگه:))
از ما بهترون بار منفی داره اما از اونجایی که امین و حسین دست بقیه بچه ها رو میگیرن از ما بهترون اینجا اندیکاسیون نداره. اونها هم از یه جایی شروع کردن.
منظورم اون یه تیکه بار مثبتش بود:) امین و حسین رو سر ما جادارن
ولی خداییش امین و حسین به من یکی که خیلی کمک کردن
۱۲ خرداد ۹۱ ، ۲۲:۲۳ محمد سعید رضائی
اصلا یه وضعیه،یه دقیقه آدم میره میاد میبینه چقد کامنت رد وبدل شده:(

کارگاه داوری رو که میدونم... کلا الان به یه لذت جدبد تو زندگی پی بردم واونم نقد مقاله هستش!! از این به بعد یه کاری که شاید تو کنگره ها بکنم اینه که با داوری ها باشم و سعی می کنم از پوستر ها عکس بگیرم تا یه آرشیو داشته باشیم مثلا رو کامپیوتر مرکز!

پست جدید برای طراحی پوستر ایجاد شد،بسم الله...

حمیدی من با امین صحبت می کردم می گفت من مقاله اولمو ترم 3 استاژری نوشتم
هیچکیم بهم یاد نداد و فقط با مقاله خونی یاد گرفتمبه نظرم ما زیاد تو وادی آنالیز پیش رفتیم یا حد اقل متناسب با بقیه قسمت ها پیش نرفتیم...
بابت پست سوستر دستت درد نکنه سعید، خب اینکه ما تو آنالیز زیاد پیش رفتیم معنیش این نیست که از بقیه مباحث وقت گذاشتیم واسه آنالیز، باید تو بقیه مباحث هم مثل آنالیز فورس بذاریم! شاید بشه با جرات گفت مهم ترین قسمت یه مقاله که به دیتا ها اعتبار میده همین آنالیزه
۱۳ خرداد ۹۱ ، ۱۶:۲۸ محمد سعید رضائی
موافقم باهات حمیدی
واقعا هر چی آدم بیشتر آنالیز بدونه در کش از مقاله بیشتر میشه

ارسال نظر

ارسال نظر آزاد است، اما اگر قبلا در بیان ثبت نام کرده اید می توانید ابتدا وارد شوید.
شما میتوانید از این تگهای html استفاده کنید:
<b> یا <strong>، <em> یا <i>، <u>، <strike> یا <s>، <sup>، <sub>، <blockquote>، <code>، <pre>، <hr>، <br>، <p>، <a href="" title="">، <span style="">، <div align="">
تجدید کد امنیتی