دومین کنگره سالیانه شبکه همکار تهران
به نظرم رسید که کار قشنگی میشه اگه کنگرههایی که شرکت کردیم، نقاط ضعف و قوتش رو بنویسیم، البته نظر شخصیمونو که شاید بعدا کسانی که بخوان کنگره برگزار کنن به دردشون بخوره که نظرات شرکتکنندگان رو هم بدونن.
مهمترین نقطه قوت کنگره محل برگزاری کنگره یعنی مجموعه سالنهای برج میلاد بود که واقعا محل خوبی برای برگزاری همایشهاست و نحوه پذیرایی منظم در میان وعدهها و وعدههای اصلی بود که توسط تیم برج میلاد انجام میشد.
مراسم افتتاحیه و سخنرانی بعدش از حق نگذریم خوب بود.
نحوه ثبت نام هم خوب بود.
هتلهایی که انتخاب کرده بودند هم نزدیک و هم با کیفیت بالا بود.
کتابچه خلاصه مقالات انصافا خوب بود(البته به غیر از فونت قسمت ایندکسینگ نام نویسندگان).
لباس یکدست تیم برگزار کننده از نکتههای قابل توجه بود.
نمیشه گفت نقاط ضعف اما نکتههایی بود که میتونست بهتر باشه.
۱. نکته اول در مورد اطلاع رسانی در مورد محل سالن همایشها در برج میلاد بود تا میدون برج که میرسیدیم انتظار میرفت که بنر کنگره دیده بشه که نبود، به لابی برج میرسیدیم باز هم خبری نبود، به حیاط سالن همایشها میرسیدیم باز هم از بنر خبری نبود!! در حالیکه این کنگره در کنار پردیس همت برگزار میشد اما اطلاعرسانی در آن نزدیکیها به چشم نخورد.
۲. گواهینامهها، هرچند در این کنگره در کاورهای خوبی گذاشته شده بود ولی بازهم میتوانست نحوه پخش شدن آن بهتر شود، هرچند تیم اجرایی هر کدامشان سابقه شرکت در چندین کنگره داخلی و خارجی را داشتند ولی این بار نیز مانند کنگرههای قبلی برگزار شد و نوآوری در آن نبود.
۳. گواهینامههای نفرات برتر یک کاور خالی بود در حالی که میتوانستند یک تقدیرنامه با عنوان پوستر یا سخنرانی برتر آماده کرده و فقط اسامی را بنویسند و یا اینکه بدون نام باشد نه اینکه خالی باشد!
۴.در مراسم اختتامیه به جای اینکه سرپرست کمیته اسامی تکتک بچهها را بخواند و این موضوع کمی خسته کننده شود میشد در انتها از تیم اجرایی دعوت کرد که به روی سن بیایند و برای حضار دست خداحافظی تکان دهند و عکسی هم به یادگار بگیرند.
۵. نکتهای که تنها مربوط به این کنگره نمیشود و همیشه وجود دارد برگزاری همزمان چندین پنل میباشد که باعث میشود افراد شرکتکننده در هر پنل کم شده و اینطور به نظر برسد که استقبال از همایش کم بوده است، این مسئلهای است که باید توجه اساسی به آن بشود.
منبع: وبلاگ همایشگاه