2nd International Students' Stem Cell Congress

سالی که گذشت، سالی که پیش روست...

دو قدم مانده به خندیدن برگ

      یک نفس مانده به ذوق گل سرخ

                چشم در چشم بهاری دیگر....

               تحفه ای یافت نکردم که کنم هدیه تان

                       یک سبد عاطفه دارم همه ارزانی تان!

 

سال 1391 هم به کم کم به آخرین روزها و ساعات خود نزدیک می شود و ما همچنان در استفهام فلسفی مهاتما گاندی مانده ایم که گفت : « نمی دانم هر سالی که می گذرد یک سال به عمرم افزوده می شود یا یک سال از عمرم کم می شود؟! »

سالی که گذشت سالی سرشار از شور و نشاط و امید و البته به همراه ناملایمات اقتصادی برای کشور بود و امیدواریم سال آتی سالی پربرکت و سرشار از تحول های مثبت و درخشان برای کشور عزیز اسلامی مان باشد.

کمیته تحقیقات دانشجویان نیز در سالی که گذشت روزهای پر افت و خیزی را سپری نمود، روزهای تلخ و شیرینی که تک تک اعضای کمیته تحقیقات در آن با همدیگر شریک بودند و با همدیگر شیرینی روزها را شیرین تر و تلخی روزهای تلخ را با همدیگر قسمت نمودند تا جمعی صمیمی، مهربان و مومن پدید آورند.

هدف از این وجیزه، بیان گزارش عملکرد و غیره نیست (که البته در فرصتی مناسب به آن پرداخته خواهد شد)، فقط انجام وظیفه ای است جهت سپاسگزاری از بزرگوارانی که در این مسیر سخت همراه ما بوده اند.

Reliability and Validity

از آن جایی که این دو مفهوم، از مفاهیم اساسی در بحث های آماری و اپیدمیویولوژی و نمونه گیری پژوهش ها می باشد، مرور آن ها خالی از لطف نیست.

مفهوم اعتبار یا روایی (Validity):

اعتبار دو نوع است:

1- اعتبار داخلی: به این معنی که نتایج حاصل از اندازه گیری های روی افراد نمونه، با اندازه های واقعی افراد نمونه برابر باشد و هر چه نزدیک تر باشد اعتبار داخلی بیشتر خواهد بود.

2- اعتبار خارجی: به این معنی که نتایج حاصل از اندازه گیری های روی افراد نمونه، با اندازه های واقعی افراد جامعه برابرباشد و هر چه نزدیک تر باشد اعتبار خارجی بیشتر خواهد بود.

مفهوم پایایی (Reliability)

پایایی نیز دو نوع است:

1- پایایی داخلی: در صورت تکرار اندازه گیری ها روی نمونه، باز هم همان نتایج به دست آید

2- پایایی خارجی: در صورت تکرار اندازه گیری با نمونه گیری دیگر در مطالعات دیگر، همان نتایج به دست آید.

نکته: خطای تصادفی باعث مخدوش شدن هر دو (اعتبار و پایایی) می شود ولی خطای سیستمیک یا همان تورش فقط اعتبار یا روایی را مخدوش می سازد. افزایش حجم نمونه می تواند باعث کاهش تاثیر خطای تصادفی بر روی روایی شود اما تاثیر خطای سیستمیک روی روایی را حل نمی کند.

Scopus Author Identifier

گاهی نویسندگان مقالات، مخصوصا نویسندگان ایرانی و مخصوصا در ابتدای فعالیت پژوهشی خود، نام خود را در مقالات به چند شکل به صورت انگلیسی می نویسند و همین مشکل و یا وجود نام خانوادگی مشترک می تواند باعث سخت شدن جستجوی مقالات آن نویسنده بر اساس نامش باشد. اسکپوس این مشکل را بوسیله ی الگوریتمی بر پایه ی آدرس افلییشن، حوزه ی تحقیقاتی نویسنده، تاریخ انتشارات نویسنده، ارجاعات وسایتیشن ها و همکاران نویسنده حل کرده است. اما زمانی که اطلاعات برای تطبیق کافی نباشد اسکپوس تمام آن ها را در نتایج جستجو به صورت مجزا می آورد. در صورت نیاز به اطلاعات بیشتر برای این ویژگی اسکپوس می توانید به اینجا مراجعه کنید.

برای بیستر آشنا شدن با این ویژگی از اسکپوس، نتایج جستجوی نام یکی از اساتید دانشگاه را از اینجا ببینید. قسمت اول، نام نویسنده آورده شده است و  پایین آن نام های دیگر نویسنده که در مقالاتش استفاده کرده است،  در قسمتِ "دیگر فرمت ها" آورده شده است.

یک سوال...

آیا همایش، سمینار، کنگره و یا حتی مجله ای بدون اطلاع دادن به نویسنده حق تغییر در Affiliation یا قسمت های دیگر مقاله و یا خلاصه مقاله رو داره؟؟!

من که هرجایی دیدم که تغییراتی در این خصوص لازم بوده مقاله یا خلاصه مقاله رو برای Revise کردن به نویسنده ارسال می کنن و ازش میخوان تغییرات رو انجام بده، شاید نویسنده با انجام این تغییرات مخالف باشه و از چاپ و یا ارائه صرف نظر و یا به اصطلاح مجلات Withdraw کنه!

البته چند موردی هم دیدم که با اطلاع و با اجازه گرفتن از نویسنده این کار رو انجام دادن...

همه جای دنیا در صورت وقوع چنین اشتباهی امکان شکایت وجود داره ما که قصد انجام چنین کاری رو نداریم ولی هرکسی میدونه بگه تا به اطلاعات بچه ها اضافه بشه در موارد بعدی باید به کی مراجعه کنیم؟!

ژورنال کمیته ی تحقیقات دانشجویی دانشگاه علوم پزشکی بقیه الله(عج)

برای اولین بار در خاور میانه و آسیا

 journal of clinical cases and hypothesis

                                        

این ژورنال که به همت دانشجویان کمیته تحقیقات دانشجویی دانشگاه علوم پزشکی بقیه الله (عج) در حال راه اندازی است، آماده ی دربافت مقالات Case-Report و فرضیات بالینی شما می باشد.

Co_Author Visualizer

الزویر، برای گرد هم آوردن بعضی از محصولات خود مثل اسکپوس، ScienceDirect، محتویات Scirus و SciTopics، در کنار یکدیگر، SciVerse را به عنوان یکی از محصولات الکترونیکی خود طراحی کرد. با استفاده از SciVerse Hub شما می توانید به راحتی محتویات اسکپوس و ScienceDirect و وب را جستجو کنید در حالی که  در نتایج جستجو، مقالات تکراری آورده نمی شود. علاوه بر آن شما می توانید در هاب از برنامه های کاربردی ساخته شده توسط SciVerse نیز استفاده کنید.

برای مشاهده و اضافه کردن این برنامه ها به اینجا مراجعه کنید.

یکی از این برنامه ها Co_Author Visualizer می باشد. اپلیکیشنی جالب و کاربردی که به صورت رایگان اضافه می شود و همکاران مولفِ مقالات یک فرد را به صورت جدول و یک شکل شماتیک نشان می دهد. لازم به ذکر است که این برنامه ها فقط در هاب اجرا نمی شود و هر کدام در محصولات خاص دیگری از الزویر نیز قابل استفاده است.

برای این که بیشتر با جذابیت کار آشنا شوید از اینجا تصویری را که مربوط به شبکه همکاران یکی از اساتید دانشگاه است ببینید. با کلیک بر روی هر کدام از مولفین در اسکپوس، شکل شماتیک بر اساس آن مولف مرتب می شود.

برگزاری کارگاه How to prepare a case report

کارگاه « How to prepare a Case Report » برای ژورنال Clicase، توسط کمیته و با تدریس بی نظیر جناب آقای دکتر صبوری (که با وجود مشغله فراوان، قبول زحمت فرمودند) در روز پنج شنبه هفدهم اسفند ماه 91 با حضور تعدادی از اعضاء کمیته تحقیقات دانشجویی برگزار شد.

در این جلسه موضوعات و سرفصل های مرتبط با انتخاب و نگارش مقالات « گزارش - موردی » مطرح شد و در انتهای جلسه نیز تعدادی از مقالات گزارش - موردی منتشر شده مورد بررسی قرار گرفت.

اسلاید کارگاه را می توانید از این لینک و 3 عدد از نمونه مقالات را از این لینک، این لینک و این لینک دریافت نمایید.

تعدادی از مقالات که بخاطر غیرقانونی بودن قراردادن در سایت ها بصورت Free Access قابل آپلود نمی باشد را نیز می توانید از دفتر کمیته تحقیقات دریافت نمایید.

انتخابات شوارای مرکزی کمیته ی تحقیقات دانشجویی دانشکده ی پزشکی

امروز، پس از پایان مراسم اختتامیه جشنواره ، انتخابات شورای مرکزی کمیته ی تحقیقات دانشحویی دانشکده ی پزشکی برگزار شد وافراد زیر به ترتیب، حداکثر آرا را کسب نمودند:

1- رضا آجودانی

2- مسعود استادی

3- حمید رضا کریمی ساری

4- مجید خواجه نوری

5- فردین دولتی مهر

اعضای علی البدل:

1- صبا امامی 2- محمد رحیم زاده بهزادی و بابک پهلوانی (با تعداد آرای یکسان که بعدا در با توجه به رزومه ایشان، یک نفر انتهاب می شود)

به این دوستان عزیز تبریک گفته و برای آن ها  آرزوی موفقیت داریم. امید است این دوستان با حداکثر تلاش خود، مسئولیت سنگین خود را درکمیته دانشکده ی پزشکی به خوبی انجام دهند.

شورای پژوهش و...

سلام

دوستان عزیز دانشجو امروز در جلسه شورای پژوهش دانشگاه دو طرح با سرپرستی دانشجوها  که از طرف کمیته با بودجه ی نزدیک به دو میلیون ونیم تومان فرستاده شده بود مورد تایید و تصویب قرار گرفت و این یک خبر خوشحال کننده برای بچه های کمیته و همه ی دانشجوهای دانشگاه بود(به چند علت)اولی این که سرپرست این طرح ها خود  دانشجوها هستند و معاونت پژوهش هزینه این طرح ها را مستقیما به خود دانشجوها میده نه به اساتید راهنما ، دومی به این خاطر که دانشجوهای عزیز از این به بعد می تونن ایدههای خودشون رو با سرپرستی خودشون بدون هیچ مشکلی تصویب کنند و سومی به این خاطر که اگه به قسمت بالا توجه کرده باشید هزینه هر طرح تقریبا یک میلیون تومان میشه و این خیلی خوبه لااقل این رو دانشجوهایی درک می کنند که تا حالا توی جشنواره طرح تصویب کردند.